RHC 234482 - DECISAO

RHC 234482 - DECISAO

Concluiu-se que, em cognição precária, havia fundada suspeita para a abordagem e busca pessoal em razão de informações concretas (vítima baleada, imagens e diligências) e que a entrada no domicílio se deu mediante consentimento voluntário do paciente conforme depoimentos e APFD; além disso, a materialidade e indícios de autoria ficaram evidenciados pela apreensão de grande quantidade de drogas e munições e por investigações em curso, justificando a conversão da prisão em flagrante em preventiva nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP; assim, não há nulidade das diligências e mantêm-se a custódia cautelar.

Parties
Recorrente/paciente: DENNER MANOEL VIANA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 March 2026
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (negado Provimento)
Outcome
Recurso ordinário em habeas corpus denegado (negado provimento)
Legal Topics
Prisão Preventiva, Busca Pessoal, Invasão De Domicílio, Tráfico De Drogas, Posse De Arma/munição, Nulidade De Provas, Flagrante

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

DENNER MANOEL VIANA

Recorrente/paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (negado Provimento)

  1. 1 legalidade da busca pessoal e da abordagem
  2. 2 legalidade da entrada em domicílio sem mandado
  3. 3 manutenção da prisão preventiva

Ratio Decidendi

Concluiu-se que, em cognição precária, havia fundada suspeita para a abordagem e busca pessoal em razão de informações concretas (vítima baleada, imagens e diligências) e que a entrada no domicílio se deu mediante consentimento voluntário do paciente conforme depoimentos e APFD; além disso, a materialidade e indícios de autoria ficaram evidenciados pela apreensão de grande quantidade de drogas e munições e por investigações em curso, justificando a conversão da prisão em flagrante em preventiva nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP; assim, não há nulidade das diligências e mantêm-se a custódia cautelar.

Court Disposition

Recurso ordinário em habeas corpus denegado (negado provimento)

Orders

  • Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
  • Publique-se.