RHC 232558 - DECISAO
Não conhecer do recurso em habeas corpus em razão da ausência de prova pré-constituída essencial (não juntada da cópia da sentença condenatória e do decreto prisional), sendo exigida documentação suficiente para o exame do writ e não sendo admissível dilação probatória nessa via.
- Parties
- Impetrante: JOÃO PAULO PADILHA BOEIRA; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Para Formação Da Culpa, Medidas Cautelares Diversas (art. 319 Do Cpp), Habeas Corpus, Presunção De Inocência, Prova Pré Constituída
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO PAULO PADILHA BOEIRA
Impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para formação da culpa durante a ação penal
- 2 ausência de fundamentação idônea do decreto prisional
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso em habeas corpus em razão da ausência de prova pré-constituída essencial (não juntada da cópia da sentença condenatória e do decreto prisional), sendo exigida documentação suficiente para o exame do writ e não sendo admissível dilação probatória nessa via.
Court Disposition
Não conheço do recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment