HC 1068442 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do habeas corpus por se tratar de matéria que exigiria reexame do conjunto fático-probatório reconhecido pelas instâncias ordinárias e por questões (como a contemporaneidade da custódia) não apreciadas pelo Tribunal de origem; não se constatou ilegalidade flagrante, abuso de poder ou teratologia. Além disso, a prisão preventiva foi considerada devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP, em razão da gravidade concreta do homicídio, do vínculo e atuação articulada com organização criminosa, do risco de reiteração delitiva e da insuficiência de medidas cautelares diversas; a suposta quebra da cadeia de custódia da prova digital não...
- Parties
- Paciente: DOUGLAS GOMES DO NASCIMENTO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO; Denunciado: JACKSON MANOEL DOS SANTOS SILVA; Denunciado: ROBSON JOSÉ DA SILVA OLIVEIRA; Denunciado: VICTOR GABRIEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Cadeia De Custódia, Prova Digital, Homicídio Qualificado, Organização Criminosa, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS GOMES DO NASCIMENTO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Autoridade Coatora
JACKSON MANOEL DOS SANTOS SILVA
Denunciado
ROBSON JOSÉ DA SILVA OLIVEIRA
Denunciado
VICTOR GABRIEL
Denunciado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 quebra da cadeia de custódia de prova digital
- 3 cabimento de habeas corpus substitutivo
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do habeas corpus por se tratar de matéria que exigiria reexame do conjunto fático-probatório reconhecido pelas instâncias ordinárias e por questões (como a contemporaneidade da custódia) não apreciadas pelo Tribunal de origem; não se constatou ilegalidade flagrante, abuso de poder ou teratologia. Além disso, a prisão preventiva foi considerada devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP, em razão da gravidade concreta do homicídio, do vínculo e atuação articulada com organização criminosa, do risco de reiteração delitiva e da insuficiência de medidas cautelares diversas; a suposta quebra da cadeia de custódia da prova digital não...
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment