HC 1062060 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus por se tratar de impetração substitutiva de recurso próprio (art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ); examinando o mérito de forma subsidiária, não se verificou constrangimento ilegal, pois a conversão do flagrante em prisão preventiva foi fundamentada concretamente nas circunstâncias do fato (invasão de domicílio, disparos, fuga e apreensão da arma), evidenciando periculosidade e risco à ordem pública, e a prisão domiciliar ou medidas cautelares diversas não são cabíveis diante da violência do crime e da ausência de comprovação da imprescindibilidade do paciente para os cuidados dos filhos.
- Parties
- Paciente: WESLLEY NASCIMENTO SILVA; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS; Parte (parecer): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares, Fundamentação Do Decreto Prisional, Constrangimento Ilegal, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLLEY NASCIMENTO SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Tribunal De Origem
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Parte (parecer)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 adequação da fundamentação da prisão preventiva face ao art. 312 do CPP e ao art. 315, § 2º, I e III, do CPP
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar ou medidas cautelares diversas (arts. 282, § 6º; 319; 318 e 318-A do CPP)
- 3 conhecibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus por se tratar de impetração substitutiva de recurso próprio (art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ); examinando o mérito de forma subsidiária, não se verificou constrangimento ilegal, pois a conversão do flagrante em prisão preventiva foi fundamentada concretamente nas circunstâncias do fato (invasão de domicílio, disparos, fuga e apreensão da arma), evidenciando periculosidade e risco à ordem pública, e a prisão domiciliar ou medidas cautelares diversas não são cabíveis diante da violência do crime e da ausência de comprovação da imprescindibilidade do paciente para os cuidados dos filhos.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Na forma do art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ, não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment