RHC 225660 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias apresentaram fundamentação concreta e individualizada que conecta o agravante à logística da organização criminosa (pagamento de aluguel do imóvel-base, deslocamentos antecedentes, condução de veículo associado) e demonstram a gravidade concreta do modus operandi (emprego de armas de grosso calibre, restrição de liberdade e destruição de provas), evidenciando periculosidade social que autoriza a prisão preventiva para garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP, sendo inadequadas medidas cautelares diversas para desarticular a rede logística; a alegação de reformatio in pejus indireta foi rejeitada por...
- Parties
- Agravante: JOAO VICTOR OLIVEIRA LINHARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgado Sessão Virtual De 19/03/2026 a 25/03/2026
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Reformatio in Pejus Indireta, Medidas Cautelares Diversas, Garantia Da Ordem Pública, Periculosidade Social, Modus Operandi, Individualização Do Periculum Libertatis
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO VICTOR OLIVEIRA LINHARES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgado Sessão Virtual De 19/03/2026 a 25/03/2026
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva com fundamentação individualizada
- 2 individualização do periculum libertatis
- 3 insuficiência de medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias apresentaram fundamentação concreta e individualizada que conecta o agravante à logística da organização criminosa (pagamento de aluguel do imóvel-base, deslocamentos antecedentes, condução de veículo associado) e demonstram a gravidade concreta do modus operandi (emprego de armas de grosso calibre, restrição de liberdade e destruição de provas), evidenciando periculosidade social que autoriza a prisão preventiva para garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP, sendo inadequadas medidas cautelares diversas para desarticular a rede logística; a alegação de reformatio in pejus indireta foi rejeitada por...
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a prisão preventiva do agravante.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment