HC 1083697 - DECISAO

HC 1083697 - DECISAO

O pedido não foi conhecido porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e aplica-se o enunciado 691 da Súmula do STF, não estando demonstrada flagrante ilegalidade ou excepcionalidade que justifique a intervenção desta Corte; ausentou-se, ainda, a juntada da decisão que decretou a custódia cautelar dos pacientes.

Parties
Paciente: BERNARDO PEREIRA DE SOUZA SORRENTINO; Paciente: LUIZ GUSTAVO DA SILVA AGUIAR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 March 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Liminar Indeferida
Outcome
Liminar indeferida.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Regime Prisional, Excesso De Execução, Individualização Da Pena, Súmula 691/stf, Súmula Vinculante 56, Prisão Domiciliar Com Monitoração Eletrônica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

BERNARDO PEREIRA DE SOUZA SORRENTINO

Paciente

LUIZ GUSTAVO DA SILVA AGUIAR

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática Liminar Indeferida

  1. 1 competência para conhecer de habeas corpus contra indeferimento de liminar em writ originário
  2. 2 manutenção de prisão preventiva após condenação com regime inicial semiaberto
  3. 3 necessidade de decisão da instância de origem para exame da matéria

Ratio Decidendi

O pedido não foi conhecido porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e aplica-se o enunciado 691 da Súmula do STF, não estando demonstrada flagrante ilegalidade ou excepcionalidade que justifique a intervenção desta Corte; ausentou-se, ainda, a juntada da decisão que decretou a custódia cautelar dos pacientes.

Court Disposition

Liminar indeferida.

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.