RHC 230197 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada legal porque o decreto prisional apresentou fundamentação concreta nos termos do art. 312 do CPP: o modus operandi (roubo cometido à luz do dia e próximo a unidade policial, com uso de arma) e o fato de o recorrente estar cumprindo pena por crime da mesma natureza demonstram risco real de reiteração delitiva e periculosidade, tornando insuficientes as medidas cautelares diversas.
- Parties
- Recorrente: JECKSON DOUGLAS DA CONCEICAO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 March 2026
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Mérito
- Outcome
- nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Concreta, Medidas Cautelares Diversas (art. 319 Do Cpp), Reiteração Delitiva, Roubo Majorado (art. 157, § 2º a, Do Código Penal)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JECKSON DOUGLAS DA CONCEICAO
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Mérito
Legal Issues
- 1 Se a prisão preventiva foi fundamentada em elementos concretos nos termos do art. 312 do CPP
- 2 Se medidas cautelares diversas seriam suficientes para substituir a prisão preventiva (art. 319 do CPP)
- 3 Se há risco concreto de reiteração delitiva que justifique a custódia cautelar
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada legal porque o decreto prisional apresentou fundamentação concreta nos termos do art. 312 do CPP: o modus operandi (roubo cometido à luz do dia e próximo a unidade policial, com uso de arma) e o fato de o recorrente estar cumprindo pena por crime da mesma natureza demonstram risco real de reiteração delitiva e periculosidade, tornando insuficientes as medidas cautelares diversas.
Court Disposition
nego provimento ao recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment