RHC 234618 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela conjunção de elementos concretos extraídos dos autos — apreensão de revólver calibre .38 e 17 munições, aproximadamente 1005g de maconha e 0,80g de crack, balança de precisão, celulares e numerário, tentativa de fuga, indícios de que o paciente fornecia drogas ao corréu e informações sobre vínculo com organização criminosa — que evidenciam risco à ordem pública e insuficiência das medidas alternativas do art.319 do CPP, autorizando a custódia com fundamentação idônea.
- Parties
- Paciente: FRANSCISCO CLAUDONIO GOMES DE SOUSA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará; Corréu: Sebastião Brito Sampaio
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 March 2026
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Medidas Cautelares, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANSCISCO CLAUDONIO GOMES DE SOUSA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Autoridade Coatora
Sebastião Brito Sampaio
Corréu
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 existência de elementos concretos para decretação da prisão preventiva
- 2 adequação da fundamentação judicial (concisa vs. ausência de fundamentação)
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas do art.319 do CPP
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela conjunção de elementos concretos extraídos dos autos — apreensão de revólver calibre .38 e 17 munições, aproximadamente 1005g de maconha e 0,80g de crack, balança de precisão, celulares e numerário, tentativa de fuga, indícios de que o paciente fornecia drogas ao corréu e informações sobre vínculo com organização criminosa — que evidenciam risco à ordem pública e insuficiência das medidas alternativas do art.319 do CPP, autorizando a custódia com fundamentação idônea.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment