RHC 231794 - DECISAO

RHC 231794 - DECISAO

Não conhecer do recurso por ausência de prova pré‑constituída essencial (ausência de cópia do decreto prisional), impedindo o exame do habeas corpus pelo Superior Tribunal de Justiça, nos termos de precedentes que exigem documentação mínima para apreciação do writ.

Parties
Recorrente: DEUZINELMA BRITO DA CONCEICAO; Órgão De Origem: Juízo da Vara Única da Comarca de Morros/MA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 March 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido Do Recurso
Outcome
recurso não conhecido
Legal Topics
Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares, Contemporaneidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DEUZINELMA BRITO DA CONCEICAO

Recorrente

Juízo da Vara Única da Comarca de Morros/MA

Órgão De Origem

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido Do Recurso

  1. 1 ausência de fundamentação concreta da prisão preventiva
  2. 2 presença dos requisitos legais da prisão preventiva, especialmente garantia da ordem pública
  3. 3 cabimento de medidas cautelares diversas da prisão

Ratio Decidendi

Não conhecer do recurso por ausência de prova pré‑constituída essencial (ausência de cópia do decreto prisional), impedindo o exame do habeas corpus pelo Superior Tribunal de Justiça, nos termos de precedentes que exigem documentação mínima para apreciação do writ.

Court Disposition

recurso não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso em habeas corpus.
  • Publique-se.