RHC 231491 - ACORDAO
Não houve excesso de prazo porque a custódia preventiva (desde 18/8/2025) ocorre em processo complexo com 12 réus, múltiplas diligências (interceptações, análises, recambiamentos) e defesas ainda apresentando respostas; a instrução tramita regularmente sem desídia estatal. Ademais, as alegações de insuficiência probatória não podem ser acolhidas no âmbito do writ e do recurso ordinário, por exigirem revolvimento fático-probatório, vedado nessa via. Por esses motivos, negar provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante / Paciente: RAFAEL FONSECA DOS SANTOS; Denunciado / Corréu: RAFAEL MACIEL NERI; Denunciado / Corréu: VITOR MANOEL NUNES DOMINGOS; Denunciado / Corréu: VICENTE MEDEIROS NETO; Denunciada / Corréu: LADIESLEI MÔNICA DA SILVA; Denunciado / Corréu: MARLEY VINÍCIUS CAETANO DE MATOS; Denunciada / Corréu: LUDYMILA CAMPOS SOBRINHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Agravo Regimental Desprovido
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Justa Causa, Organização Criminosa, Tráfico De Drogas, Revolvimento Fático Probatório, Complexidade Do Feito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL FONSECA DOS SANTOS
Agravante / Paciente
RAFAEL MACIEL NERI
Denunciado / Corréu
VITOR MANOEL NUNES DOMINGOS
Denunciado / Corréu
VICENTE MEDEIROS NETO
Denunciado / Corréu
LADIESLEI MÔNICA DA SILVA
Denunciada / Corréu
MARLEY VINÍCIUS CAETANO DE MATOS
Denunciado / Corréu
LUDYMILA CAMPOS SOBRINHO
Denunciada / Corréu
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Agravo Regimental Desprovido
Legal Issues
- 1 Excesso de prazo na formação da culpa / encerramento da instrução
- 2 Justa causa para manutenção da prisão preventiva (fumus commissi delicti)
- 3 Limites do habeas corpus quanto ao revolvimento fático-probatório
Ratio Decidendi
Não houve excesso de prazo porque a custódia preventiva (desde 18/8/2025) ocorre em processo complexo com 12 réus, múltiplas diligências (interceptações, análises, recambiamentos) e defesas ainda apresentando respostas; a instrução tramita regularmente sem desídia estatal. Ademais, as alegações de insuficiência probatória não podem ser acolhidas no âmbito do writ e do recurso ordinário, por exigirem revolvimento fático-probatório, vedado nessa via. Por esses motivos, negar provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment