HC 1084645 - DECISAO
A Corte entendeu que não há excepcionalidade ou flagrante ilegalidade apta a afastar o óbice da Súmula 691 do STF, razão pela qual não compete ao STJ conhecer do habeas corpus contra indeferimento liminar proferido na instância de origem que ainda não julgou o mérito, e, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ, indeferiu liminarmente o pedido.
- Parties
- Paciente: DAIANE DAHMER DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida (decisão Monocrática Do Stj)
- Outcome
- Indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Prisão Domiciliar, Súmula 691 STF, Exigência De Esgotamento Da Jurisdição De Origem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAIANE DAHMER DE SOUZA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida (decisão Monocrática Do Stj)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva à luz do art. 312 do CPP
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas alternativas (art. 319 do CPP) ou prisão domiciliar
- 3 aplicabilidade da Súmula 691 do STF a habeas corpus contra indeferimento de liminar
Ratio Decidendi
A Corte entendeu que não há excepcionalidade ou flagrante ilegalidade apta a afastar o óbice da Súmula 691 do STF, razão pela qual não compete ao STJ conhecer do habeas corpus contra indeferimento liminar proferido na instância de origem que ainda não julgou o mérito, e, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ, indeferiu liminarmente o pedido.
Court Disposition
Indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment