HC 1070011 - DECISAO

HC 1070011 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido por estar prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, uma vez que o juízo sentenciante, em sentença de 23/3/2026, condenou o paciente e concedeu-lhe o direito de recorrer em liberdade, determinando a expedição de alvará de soltura.

Parties
Paciente: KAUAN LIMA MOURA; Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 April 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Por Prejudicialidade (perda Superveniente Do Objeto)
Outcome
não conhecido (habeas corpus prejudicado)
Legal Topics
Prisão Preventiva, Nulidade De Provas Por Violação De Domicílio, Audiência De Custódia, Direito De Recorrer Em Liberdade, Prejudicialidade Por Perda Superveniente Do Objeto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

KAUAN LIMA MOURA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Por Prejudicialidade (perda Superveniente Do Objeto)

  1. 1 nulidade das provas por violação de domicílio
  2. 2 revogação da prisão preventiva por ausência de fundamentação concreta
  3. 3 perda superveniente do objeto e prejudicialidade do habeas corpus

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido por estar prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, uma vez que o juízo sentenciante, em sentença de 23/3/2026, condenou o paciente e concedeu-lhe o direito de recorrer em liberdade, determinando a expedição de alvará de soltura.

Court Disposition

não conhecido (habeas corpus prejudicado)

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Publique-se.