RHC 234420 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela existência de prova da materialidade e indícios de autoria, pela considerável quantidade e diversidade de entorpecentes e petrechos apreendidos, e pela reincidência específica do paciente, elementos que demonstram periculum libertatis e tornam insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão, nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP.
- Parties
- Recorrente/paciente: BRUNO DE CARVALHO ARCANJO; Co Paciente/co Réu: THALES ALECKSANDER FERREIRA MENDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (superior Tribunal De Justiça)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Reincidência Específica, Gravidade Concreta Do Delito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO DE CARVALHO ARCANJO
Recorrente/paciente
THALES ALECKSANDER FERREIRA MENDES
Co Paciente/co Réu
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (superior Tribunal De Justiça)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação concreta vs. gravidade abstrata do delito
- 3 suficiência das medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela existência de prova da materialidade e indícios de autoria, pela considerável quantidade e diversidade de entorpecentes e petrechos apreendidos, e pela reincidência específica do paciente, elementos que demonstram periculum libertatis e tornam insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão, nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment