HC 1084506 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por deficiência de instrução, em razão da ausência de peça essencial (transcrição da decisão proferida oralmente) e da falta de prova pré-constituída dos elementos fáticos alegados, ônus do impetrante; assim, não se examinou o mérito das alegações.
- Parties
- Paciente: NATALIA ALCOCER ROJAS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (art. 210 Do Regimento Interno Do Stj)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares Diversas, Ônus De Instrução No Habeas Corpus, Transcrição De Decisão Oral Em Audiência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATALIA ALCOCER ROJAS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (art. 210 Do Regimento Interno Do Stj)
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva sem fundamentação concreta
- 2 necessidade de prova pré-constituída e de documentos essenciais para instrução do habeas corpus
- 3 compatibilidade da prisão preventiva decretada oralmente com a validade do ato mediante transcrição audiovisual
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por deficiência de instrução, em razão da ausência de peça essencial (transcrição da decisão proferida oralmente) e da falta de prova pré-constituída dos elementos fáticos alegados, ônus do impetrante; assim, não se examinou o mérito das alegações.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment