RHC 233897 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso em habeas corpus e, na parte conhecida, negou-se provimento porque a instrução criminal foi encerrada, o que afasta a alegação de excesso de prazo nos termos da Súmula 52/STJ, e porque a prisão preventiva está fundamentada em elementos concretos que indicam risco de reiteração delitiva, tornando insuficientes as medidas cautelares alternativas.
- Parties
- Paciente/recorrente: ARLAN DOS SANTOS; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso em habeas corpus parcialmente conhecido e, na parte conhecida, improvido.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Súmula 52/stj, Medidas Cautelares Alternativas, Tráfico De Drogas, Ordem Pública, Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARLAN DOS SANTOS
Paciente/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação concreta da prisão preventiva
- 2 excesso de prazo para formação da culpa e aplicação da Súmula 52/STJ
- 3 adequação da manutenção da prisão preventiva diante do risco de reiteração delitiva
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso em habeas corpus e, na parte conhecida, negou-se provimento porque a instrução criminal foi encerrada, o que afasta a alegação de excesso de prazo nos termos da Súmula 52/STJ, e porque a prisão preventiva está fundamentada em elementos concretos que indicam risco de reiteração delitiva, tornando insuficientes as medidas cautelares alternativas.
Court Disposition
Recurso em habeas corpus parcialmente conhecido e, na parte conhecida, improvido.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso em habeas corpus e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
- Recomenda-se ao Juízo de primeiro grau que imprima celeridade na prolação de sentença.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment