HC 1084376 - DECISAO

HC 1084376 - DECISAO

A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela presença de elementos concretos que indicam risco à ordem pública e contumácia delitiva (grande quantidade de bens apreendidos, participação em associação criminosa com maioria de integrantes com antecedentes patrimoniais, deslocamento específico em carro...

Source-derived case information.

Parties
Paciente: ROGÉRIO LOPES DA SILVA; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (HC n. 2404149-66.2025.8.26.0000)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegatória
Outcome
Ordem denegada
Legal Topics
Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Associação Criminosa, Furto Qualificado, Contumácia Delitiva, Medidas Cautelares, Excesso De Prazo
Direito Penal Processo Penal Prisão Preventiva Habeas Corpus Associação Criminosa Furto Qualificado Contumácia Delitiva Medidas Cautelares +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

ROGÉRIO LOPES DA SILVA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (HC n. 2404149-66.2025.8.26.0000)

Órgão Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegatória

  1. 1 legalidade da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
  2. 2 existência de indícios de associação criminosa
  3. 3 configuração de risco concreto à ordem pública por contumácia delitiva

Ratio Decidendi

A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela presença de elementos concretos que indicam risco à ordem pública e contumácia delitiva (grande quantidade de bens apreendidos, participação em associação criminosa com maioria de integrantes com antecedentes patrimoniais, deslocamento específico em carro alugado para praticar furtos e modus operandi reiterado), o que, nos termos do art. 312 do CPP e da jurisprudência desta Corte, torna insuficientes as medidas cautelares diversas; assim, não se verifica constrangimento ilegal e a ordem de habeas corpus foi denegada.

Court Disposition

Ordem denegada

Orders

  • Denego o pedido de habeas corpus.
  • Intimem-se.