HC 1069554 - DECISAO
Houve fundamentação concreta e contemporânea suficiente para a decretação da prisão preventiva, diante da materialidade e indícios de autoria, da participação do paciente em organização criminosa voltada ao tráfico de drogas, da gravidade concreta dos delitos, do risco de reiteração delitiva e da insuficiência de medidas cautelares alternativas; assim, a ordem de habeas corpus foi denegada.
- Parties
- Paciente: MAIKON BRENER MURARI DE SOUZA; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Organização Criminosa, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAIKON BRENER MURARI DE SOUZA
Paciente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos para a prisão preventiva
- 2 suficiência de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 risco à ordem pública
Ratio Decidendi
Houve fundamentação concreta e contemporânea suficiente para a decretação da prisão preventiva, diante da materialidade e indícios de autoria, da participação do paciente em organização criminosa voltada ao tráfico de drogas, da gravidade concreta dos delitos, do risco de reiteração delitiva e da insuficiência de medidas cautelares alternativas; assim, a ordem de habeas corpus foi denegada.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment