RHC 230656 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque as decisões de primeiro grau e do Tribunal de origem apresentaram fundamentação concreta, com elementos fáticos: confissão, apreensão de entorpecente fracionado (108 pinos, 30,8 g) e informações de venda habitual, que demonstram gravidade concreta e risco de reiteração delitiva, tornando inadequadas medidas cautelares diversas; ademais, foi comprovado indício de que o tráfico ocorria na residência onde reside a filha, justificando, em situação excepcional, a não concessão da prisão domiciliar; a matéria probatória não comporta revisão aprofundada em habeas corpus.
- Parties
- Impetrante: KÉVELIN CASTILHO RIBEIRO; Órgão Ministerial (parecer Pelo Desprovimento): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça Com Decisão Denegatória/nego Provimento
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Art. 33 Da Lei N. 11.343/2006, Arts. 318 E 318 a Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KÉVELIN CASTILHO RIBEIRO
Impetrante
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial (parecer Pelo Desprovimento)
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça Com Decisão Denegatória/nego Provimento
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
- 3 concessão de prisão domiciliar para mãe de criança menor
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque as decisões de primeiro grau e do Tribunal de origem apresentaram fundamentação concreta, com elementos fáticos: confissão, apreensão de entorpecente fracionado (108 pinos, 30,8 g) e informações de venda habitual, que demonstram gravidade concreta e risco de reiteração delitiva, tornando inadequadas medidas cautelares diversas; ademais, foi comprovado indício de que o tráfico ocorria na residência onde reside a filha, justificando, em situação excepcional, a não concessão da prisão domiciliar; a matéria probatória não comporta revisão aprofundada em habeas corpus.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment