HC 1059653 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva estava fundamentada em elementos concretos (provas telemáticas e documentos) que evidenciam função operacional do paciente na organização criminosa e o risco atual à ordem pública, sendo insuficientes as medidas alternativas e não havendo acréscimo indevido de fundamentação pelo Tribunal de origem.
- Parties
- Paciente: RODRIGO OLIVEIRA GAIO; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denegada a ordem de habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Contemporaneidade, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Organização Criminosa, Tráfico De Drogas, Periculum Libertatis
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO OLIVEIRA GAIO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso
Tribunal De Origem
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 contemporaneidade da prisão preventiva
- 3 suficiência das medidas cautelairas diversas da prisão
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva estava fundamentada em elementos concretos (provas telemáticas e documentos) que evidenciam função operacional do paciente na organização criminosa e o risco atual à ordem pública, sendo insuficientes as medidas alternativas e não havendo acréscimo indevido de fundamentação pelo Tribunal de origem.
Court Disposition
denegada a ordem de habeas corpus
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment