HC 1085108 - DECISAO
A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias apresentaram fundamentação concreta e idônea para a prisão preventiva, baseada na materialidade e indícios de autoria, na quantidade e variedade de drogas apreendidas, na tentativa de evasão, na condenação anterior por tráfico e no risco concreto de reiteração delitiva, de modo que as medidas cautelares diversas seriam insuficientes para resguardar a ordem pública nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP.
- Parties
- Paciente: DANIEL DE SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Reincidência, Fumus Commissi Delicti, Periculum Libertatis
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL DE SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Existência de fundamentação idônea para conversão do flagrante em prisão preventiva
- 2 Suficiência ou insuficiência de medidas cautelares diversas
- 3 Reiteração delitiva e periculosidade do paciente
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias apresentaram fundamentação concreta e idônea para a prisão preventiva, baseada na materialidade e indícios de autoria, na quantidade e variedade de drogas apreendidas, na tentativa de evasão, na condenação anterior por tráfico e no risco concreto de reiteração delitiva, de modo que as medidas cautelares diversas seriam insuficientes para resguardar a ordem pública nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment