HC 1070642 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva do paciente está devidamente fundamentada em elementos concretos extraídos dos autos — gravidade concreta do fato, modus operandi (disparos de arma de fogo contra a vítima de costas por motivo fútil), periculosidade do agente (reincidência e indícios de reiteração), fuga e risco à instrução criminal — e demonstrou-se a insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão; além disso, não se configuraram cerceamento de defesa, nulidade por ausência de fundamentação na pronúncia ou excesso de linguagem, e o erro formal quanto ao enquadramento do rito foi considerado material e inofensivo ao regular prosseguimento do feito.
- Parties
- Paciente: CLEONES PETSOLT DE SOUZA; Vítima: CLARA REGINA DE SOUZA; Parquet: Parquet Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória Do Habeas Corpus No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Pronúncia, Cerceamento De Defesa, Excesso De Linguagem, Violência Doméstica, Feminicídio Na Forma Tentada, Rito Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEONES PETSOLT DE SOUZA
Paciente
CLARA REGINA DE SOUZA
Vítima
Parquet Federal
Parquet
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória Do Habeas Corpus No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 presença de fundamentação concreta e contemporânea para a prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas da prisão
- 3 ocorrência de cerceamento de defesa
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva do paciente está devidamente fundamentada em elementos concretos extraídos dos autos — gravidade concreta do fato, modus operandi (disparos de arma de fogo contra a vítima de costas por motivo fútil), periculosidade do agente (reincidência e indícios de reiteração), fuga e risco à instrução criminal — e demonstrou-se a insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão; além disso, não se configuraram cerceamento de defesa, nulidade por ausência de fundamentação na pronúncia ou excesso de linguagem, e o erro formal quanto ao enquadramento do rito foi considerado material e inofensivo ao regular prosseguimento do feito.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment