HC 1075842 - DECISAO
O Habeas corpus não foi conhecido por configurar impetração substitutiva de recurso próprio e por reiteração de matérias já apreciadas em habeas corpus anterior; não se demonstrou alteração fática superveniente apta a autorizar o reexame. Subsidiariamente, verificou-se que, diante da gravidade concreta dos fatos, indícios de participação em organização criminosa, maus antecedentes e da informação de utilização da residência como depósito de drogas com envolvimento de filha menor, persistem fundamentos idôneos para manutenção da prisão preventiva e para indeferimento da prisão domiciliar na hipótese excepcional descrita, razão pela qual não há flagrante ilegalidade que autorize a ordem de...
- Parties
- Paciente: JÉSSICA DA SILVA SOARES VIEIRA; Impetrante: Fabricio Batista de Souza
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (art. 34, Xx, Regimento Interno Do Stj)
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Tráfico De Drogas, Organização Criminosa, Maternidade (art. 318 a Do Cpp), Contemporaneidade Da Prisão, Supressão De Instância, Medidas Cautelares Diversas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JÉSSICA DA SILVA SOARES VIEIRA
Paciente
Fabricio Batista de Souza
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (art. 34, Xx, Regimento Interno Do Stj)
Legal Issues
- 1 possibilidade de rediscutir legalidade da custódia cautelar já apreciada em habeas corpus anterior (supressão de instância)
- 2 ausência de contemporaneidade da prisão preventiva
- 3 substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar com fundamento na maternidade (art. 318-A do CPP)
Ratio Decidendi
O Habeas corpus não foi conhecido por configurar impetração substitutiva de recurso próprio e por reiteração de matérias já apreciadas em habeas corpus anterior; não se demonstrou alteração fática superveniente apta a autorizar o reexame. Subsidiariamente, verificou-se que, diante da gravidade concreta dos fatos, indícios de participação em organização criminosa, maus antecedentes e da informação de utilização da residência como depósito de drogas com envolvimento de filha menor, persistem fundamentos idôneos para manutenção da prisão preventiva e para indeferimento da prisão domiciliar na hipótese excepcional descrita, razão pela qual não há flagrante ilegalidade que autorize a ordem de...
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Não conhecer do habeas corpus (art. 34, XX, Regimento Interno do STJ)
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment