RHC 227846 - ACORDAO
Mantém-se a prisão preventiva porque fundamentada em elementos concretos dos autos: apreensão de expressiva quantidade de aparelhos smartwatch destinados ao sistema penitenciário, apreensão de 247,70g de maconha na residência da corré, confissão do agravante e notícia de sua cooptação por integrantes da organização criminosa Comando Vermelho para viabilizar ingresso de entorpecentes na unidade prisional onde lecionava; tais fatos evidenciam periculosidade e risco de reiteração, justificando a custódia cautelar para garantia da ordem pública e afastando a aplicabilidade de medidas cautelares diversas; a decisão favorável à corré não se estende ao agravante por caráter personalíssimo e por...
- Parties
- Agravante: JOSE VITOR FREITAS TAVARES; Corré: Marize
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental não provido, mantida a decisão que negou provimento ao recurso em habeas corpus e preservada a prisão preventiva do agravante.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Medidas Cautelares, Habeas Corpus, Extensão De Efeitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE VITOR FREITAS TAVARES
Agravante
Marize
Corré
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se o decreto de prisão preventiva, fundado em elementos concretos extraídos dos autos, atende às exigências legais da garantia da ordem pública, afastando a alegação de fundamentação genérica ou baseada na gravidade abstrata do delito.
- 2 Se as condições pessoais favoráveis do agravante, a alegada quantidade reduzida de droga e a situação de corré beneficiada com prisão domiciliar em outro habeas corpus autorizam a revogação da prisão preventiva ou sua substituição por medidas cautelares diversas.
Ratio Decidendi
Mantém-se a prisão preventiva porque fundamentada em elementos concretos dos autos: apreensão de expressiva quantidade de aparelhos smartwatch destinados ao sistema penitenciário, apreensão de 247,70g de maconha na residência da corré, confissão do agravante e notícia de sua cooptação por integrantes da organização criminosa Comando Vermelho para viabilizar ingresso de entorpecentes na unidade prisional onde lecionava; tais fatos evidenciam periculosidade e risco de reiteração, justificando a custódia cautelar para garantia da ordem pública e afastando a aplicabilidade de medidas cautelares diversas; a decisão favorável à corré não se estende ao agravante por caráter personalíssimo e por...
Court Disposition
Agravo regimental não provido, mantida a decisão que negou provimento ao recurso em habeas corpus e preservada a prisão preventiva do agravante.
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment