HC 1052289 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a decisão que converteu o flagrante em prisão preventiva estava fundamentada em elementos concretos (apreensão de substâncias entorpecentes de naturezas distintas, munições, vários celulares, veículo e R$ 6.158,00), indicando tráfico organizado, gravidade concreta e risco real de reiteração; as medidas cautelares diversas foram consideradas inadequadas e insuficientes e o habeas corpus não é via adequada para revolver a prova ou declarar nulidades que exigem dilação probatória.
- Parties
- Paciente: Francisco Rodrigo Mendes Macedo; Órgão Prolator Do Acórdão: 2ª Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí; Parte Com Parecer: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Denegação Da Ordem (mérito)
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Posse Ilegal De Munição, Busca E Apreensão, Medidas Cautelares, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Francisco Rodrigo Mendes Macedo
Paciente
2ª Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí
Órgão Prolator Do Acórdão
Ministério Público Federal
Parte Com Parecer
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Denegação Da Ordem (mérito)
Legal Issues
- 1 Se a decisão que converteu o flagrante em prisão preventiva estava devidamente fundamentada em elementos concretos
- 2 Se a prisão preventiva poderia ser substituída por medidas cautelares diversas, à luz do princípio da proporcionalidade
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a decisão que converteu o flagrante em prisão preventiva estava fundamentada em elementos concretos (apreensão de substâncias entorpecentes de naturezas distintas, munições, vários celulares, veículo e R$ 6.158,00), indicando tráfico organizado, gravidade concreta e risco real de reiteração; as medidas cautelares diversas foram consideradas inadequadas e insuficientes e o habeas corpus não é via adequada para revolver a prova ou declarar nulidades que exigem dilação probatória.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment