HC 1088274 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque o writ estava deficitariamente instruído (ausência do decreto de prisão preventiva e de prova pré-constituída) e porque as matérias suscitadas não foram examinadas pelo Tribunal de origem em sede de plantão, impedindo a apreciação nesta Corte para evitar supressão de instância, fundamento adotado no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: GUILHERME DE SOUZA CASTRO; Paciente: MARCELO OLIVEIRA DE JESUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Individualizada, Medidas Cautelares Diversas, Rito Do Habeas Corpus, Plantão Judiciário, Prova Pré Constituída
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME DE SOUZA CASTRO
Paciente
MARCELO OLIVEIRA DE JESUS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação idônea e individualizada da prisão preventiva
- 2 deficiência de instrução do writ pela falta do decreto de prisão preventiva e de prova pré-constituída
- 3 impossibilidade de apreciação na presente Corte em razão de não exame das alegações pelo Tribunal de origem em plantão
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque o writ estava deficitariamente instruído (ausência do decreto de prisão preventiva e de prova pré-constituída) e porque as matérias suscitadas não foram examinadas pelo Tribunal de origem em sede de plantão, impedindo a apreciação nesta Corte para evitar supressão de instância, fundamento adotado no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment