RHC 228151 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi fundamentada em elementos concretos do caso (modus operandi, prática de dois roubos qualificados em concurso, emprego de arma de fogo, fuga à ordem policial e captura) que demonstram gravidade concreta e periculosidade do agente, justificando a garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP; as condições pessoais favoráveis invocadas não são suficientes para substituir ou revogar a segregação cautelar na presença desses elementos.
- Parties
- Agravante: CASSIO ALEXANDRE DE MELO FREITAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgado Agravo Regimental Desprovido (decisão Colegiada Da Quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; mantida a decisão que negou provimento ao recurso ordinário em habeas corpus e a prisão preventiva do agravante.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Roubo Majorado, Associação Criminosa, Modus Operandi, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CASSIO ALEXANDRE DE MELO FREITAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgado Agravo Regimental Desprovido (decisão Colegiada Da Quinta Turma)
Legal Issues
- 1 fundamentação concreta da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 possibilidade de revogação ou substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
- 3 incidência de condições pessoais favoráveis (primariedade, ocupação lícita, residência fixa) sobre a manutenção da prisão preventiva
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi fundamentada em elementos concretos do caso (modus operandi, prática de dois roubos qualificados em concurso, emprego de arma de fogo, fuga à ordem policial e captura) que demonstram gravidade concreta e periculosidade do agente, justificando a garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP; as condições pessoais favoráveis invocadas não são suficientes para substituir ou revogar a segregação cautelar na presença desses elementos.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; mantida a decisão que negou provimento ao recurso ordinário em habeas corpus e a prisão preventiva do agravante.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que negou provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment