HC 1075222 - ACORDAO
Concluiu-se pela manutenção da decisão que concedeu a ordem no habeas corpus em razão de ilegalidade flagrante na manutenção da prisão preventiva: o acusado esteve preso por aproximadamente 100 dias sem conclusão do inquérito ou oferecimento de denúncia, e, diante da nova gradação penal prevista pela Lei n. 14.994/2024 para o art. 24-A da Lei n. 11.340/2006 (pena de 2 a 5 anos), o tempo de segregação mostra-se desproporcional perante a pena abstrata, justificando o relaxamento da medida extrema e a avaliação de medidas cautelares alternativas pelo juízo natural.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido; mantida a decisão que concedeu a ordem no habeas corpus (relaxamento da prisão preventiva).
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Da Custódia Cautelar, Descumprimento De Medidas Protetivas, Medidas Cautelares Diversas (art. 319 Do Cpp), Aplicação Da Lei N. 14.994/2024, Art. 24 a Da Lei N. 11.340/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Caracterização de excesso de prazo na prisão preventiva
- 2 Ponderação do tempo concreto de custódia frente à pena abstrata aplicável
- 3 Aplicação da alteração legislativa (Lei n. 14.994/2024) ao delito de descumprimento de medida protetiva
Ratio Decidendi
Concluiu-se pela manutenção da decisão que concedeu a ordem no habeas corpus em razão de ilegalidade flagrante na manutenção da prisão preventiva: o acusado esteve preso por aproximadamente 100 dias sem conclusão do inquérito ou oferecimento de denúncia, e, diante da nova gradação penal prevista pela Lei n. 14.994/2024 para o art. 24-A da Lei n. 11.340/2006 (pena de 2 a 5 anos), o tempo de segregação mostra-se desproporcional perante a pena abstrata, justificando o relaxamento da medida extrema e a avaliação de medidas cautelares alternativas pelo juízo natural.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; mantida a decisão que concedeu a ordem no habeas corpus (relaxamento da prisão preventiva).
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que concedeu a ordem no habeas corpus (relaxamento da prisão preventiva e possibilidade de imposição de medidas cautelares pelo juízo)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment