HC 1060530 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o decreto de prisão preventiva apresenta fundamentação concreta e suficiente (prova da materialidade e indícios de autoria, reconhecimento fotográfico, imagens) e o periculum libertatis está demonstrado pela necessidade de garantia da ordem pública diante da gravidade concreta do delito e do modus operandi; assim, estão presentes os requisitos do art. 312 do CPP e não há ilegalidade flagrante a justificar a concessão da ordem em habeas corpus.
- Parties
- Agravante: HUGO SANTOS DE CARVALHO; Réu/coacusado: HIGOR SANTOS DE CARVALHO; Custodiado/referido No Decreto Prisional: MICAEL MARTINS DOS SANTOS; Vítima: Micael dos Santos Benedito
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Homicídio Qualificado, Garantia Da Ordem Pública, Modus Operandi, Medidas Cautelares Diversas, Fundamentação Concreta, Agravo Regimental Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HUGO SANTOS DE CARVALHO
Agravante
HIGOR SANTOS DE CARVALHO
Réu/coacusado
MICAEL MARTINS DOS SANTOS
Custodiado/referido No Decreto Prisional
Micael dos Santos Benedito
Vítima
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Se o decreto de prisão preventiva estava fundamentado em elementos concretos (fumus comissi delicti e periculum libertatis)
- 2 Se a manutenção da custódia pelo Tribunal configurou complementação indevida de fundamentação
- 3 Se o habeas corpus é meio adequado para reexame da matéria já apreciada pelas instâncias ordinárias
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o decreto de prisão preventiva apresenta fundamentação concreta e suficiente (prova da materialidade e indícios de autoria, reconhecimento fotográfico, imagens) e o periculum libertatis está demonstrado pela necessidade de garantia da ordem pública diante da gravidade concreta do delito e do modus operandi; assim, estão presentes os requisitos do art. 312 do CPP e não há ilegalidade flagrante a justificar a concessão da ordem em habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que não conheceu do habeas corpus e manteve a prisão preventiva com base na fundamentação do decreto prisional
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment