HC 1057645 - ACORDAO
Mantida a prisão preventiva porque há elementos concretos que evidenciam necessidade de segregação cautelar para garantia da ordem pública: confronto armado em operação policial, apreensão de arma SAR 9 mm com numeração suprimida, munições, dinheiro e drogas, alegada participação em organização criminosa e suposto concurso em tentativa de homicídio contra agentes de segurança pública; além disso, o agravo regimental não apresentou argumentos novos capazes de infirmar a decisão monocrática que denegou a ordem de habeas corpus.
- Parties
- Agravante: RAUL DOS SANTOS PINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Decisão Colegiada (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; mantida a decisão que denegou a ordem de habeas corpus e preservada a prisão preventiva do agravante.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Tentativa De Homicídio Contra Agentes De Segurança Pública, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares (art. 319 Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAUL DOS SANTOS PINA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Decisão Colegiada (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Se permanecem presentes fundamentos concretos aptos a justificar a prisão preventiva do agravante para garantia da ordem pública diante da gravidade concreta das condutas imputadas, do alegado vínculo com facção criminosa e da tentativa de homicídio contra agentes de segurança pública
- 2 Se o agravo regimental trouxe argumentos novos capazes de infirmar os fundamentos da decisão monocrática que denegou a ordem de habeas corpus e se é possível substituir a custódia por medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 CPP)
Ratio Decidendi
Mantida a prisão preventiva porque há elementos concretos que evidenciam necessidade de segregação cautelar para garantia da ordem pública: confronto armado em operação policial, apreensão de arma SAR 9 mm com numeração suprimida, munições, dinheiro e drogas, alegada participação em organização criminosa e suposto concurso em tentativa de homicídio contra agentes de segurança pública; além disso, o agravo regimental não apresentou argumentos novos capazes de infirmar a decisão monocrática que denegou a ordem de habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; mantida a decisão que denegou a ordem de habeas corpus e preservada a prisão preventiva do agravante.
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental; mantida a decisão que denegou o habeas corpus e preservada a prisão preventiva do agravante.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment