HC 1068792 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva está adequadamente fundamentada na garantia da ordem pública em razão da gravidade concreta da conduta (quantidade e forma de apreensão da droga, instrumentos de mercancia, dinâmica da ação e indícios de associação estável), dos antecedentes e da situação processual dos agravantes que demonstram risco de reiteração delitiva, bem como pela insuficiência das medidas cautelares diversas; ademais, a alegada nulidade por violação de domicílio não pôde ser conhecida originariamente pelo STJ por supressão de instância.
- Parties
- Agravante/paciente: EDISON SIMAO DOS SANTOS; Agravante/paciente: WELLINGTON LUIZ DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Na Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Violação De Domicílio, Supressão De Instância, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDISON SIMAO DOS SANTOS
Agravante/paciente
WELLINGTON LUIZ DA SILVA
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Na Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se a prisão preventiva decretada e mantida para garantia da ordem pública, com fundamento na gravidade concreta da conduta, está devidamente fundamentada e torna insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão
- 2 Se a alegada nulidade das provas por violação de domicílio pode ser conhecida originariamente pelo Tribunal Superior em habeas corpus quando a matéria não foi apreciada pelo Tribunal de origem (supressão de instância)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva está adequadamente fundamentada na garantia da ordem pública em razão da gravidade concreta da conduta (quantidade e forma de apreensão da droga, instrumentos de mercancia, dinâmica da ação e indícios de associação estável), dos antecedentes e da situação processual dos agravantes que demonstram risco de reiteração delitiva, bem como pela insuficiência das medidas cautelares diversas; ademais, a alegada nulidade por violação de domicílio não pôde ser conhecida originariamente pelo STJ por supressão de instância.
Court Disposition
Agravo regimental improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment