RHC 232140 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva se justifica pela ausência de vínculos concretos do agravante com o Brasil, pelo risco concreto de evasão (agravado pela determinação de deportação compulsória por ingresso irregular), pela gravidade concreta da conduta (tráfico com transporte de 5,79 kg de maconha) e por antecedentes/ação penal anterior, tornando insuficientes as medidas cautelares alternativas; assim, não há flagrante ilegalidade a autorizar a concessão do habeas corpus substitutivo, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante: CARLOS ROBERTO MEJIA FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Sessão Virtual De 09/04/2026 a 15/04/2026 Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Estrangeiro Sem Vínculos Com O Brasil, Medidas Cautelares, Garantia Da Aplicação Da Lei Penal, Risco De Evasão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ROBERTO MEJIA FERREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Sessão Virtual De 09/04/2026 a 15/04/2026 Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 existência de fundamentação idônea para a prisão preventiva
- 3 possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva se justifica pela ausência de vínculos concretos do agravante com o Brasil, pelo risco concreto de evasão (agravado pela determinação de deportação compulsória por ingresso irregular), pela gravidade concreta da conduta (tráfico com transporte de 5,79 kg de maconha) e por antecedentes/ação penal anterior, tornando insuficientes as medidas cautelares alternativas; assim, não há flagrante ilegalidade a autorizar a concessão do habeas corpus substitutivo, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment