HC 1073803 - DECISAO
A prisão preventiva está devidamente fundamentada em elementos concretos que indicam risco de reiteração criminosa; sendo o paciente reincidente e possuidor de maus antecedentes, sua periculosidade justifica a segregação cautelar para garantia da ordem pública, de modo que as condições pessoais favoráveis alegadas não são suficientes para revogar a prisão ou autorizar medidas cautelares diversas.
- Parties
- Paciente: CLAUBER HENRIQUE SALVADOR; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Reincidência, Receptação, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUBER HENRIQUE SALVADOR
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 relevância da reincidência e dos maus antecedentes para garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
A prisão preventiva está devidamente fundamentada em elementos concretos que indicam risco de reiteração criminosa; sendo o paciente reincidente e possuidor de maus antecedentes, sua periculosidade justifica a segregação cautelar para garantia da ordem pública, de modo que as condições pessoais favoráveis alegadas não são suficientes para revogar a prisão ou autorizar medidas cautelares diversas.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment