RHC 234200 - DECISAO
Considerando a primariedade do paciente, a ausência de posição de liderança na organização, a manifestação do juízo de primeiro grau por elemento concreto e idôneo e o princípio da proporcionalidade, concluiu-se que as medidas cautelares do art. 319 do CPP são suficientes para atender às finalidades processuais e, assim, estendeu-se a decisão favorável de habeas corpus substituindo a prisão preventiva por medidas cautelares (aplicando art. 580 do CPP).
- Parties
- Peticionário: LEONARDO DA SILVA MARTINS; Paciente Beneficiado: EDER ELIAS ANDRADE SALVINO; Paciente Beneficiado: THIAGO DE MOURA ARANTES; Corréu: Wesley; Denunciado: LEONARDO DE OLIVEIRA DO NASCIMENTO; Empresa Mencionada Na Denúncia: REDE MULTIMARKET
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Pedido De Extensão / Decisão Monocrática (provimento in Limine)
- Outcome
- Deferido o pedido de extensão do habeas corpus; substituída a prisão preventiva por medidas cautelares
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Habeas Corpus, Extensão De Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO DA SILVA MARTINS
Peticionário
EDER ELIAS ANDRADE SALVINO
Paciente Beneficiado
THIAGO DE MOURA ARANTES
Paciente Beneficiado
Wesley
Corréu
LEONARDO DE OLIVEIRA DO NASCIMENTO
Denunciado
REDE MULTIMARKET
Empresa Mencionada Na Denúncia
Procedural Posture
Habeas Corpus Pedido De Extensão / Decisão Monocrática (provimento in Limine)
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do art. 580 do CPP para extensão de decisão
- 2 substituição da prisão preventiva por medidas cautelais do art. 319 do CPP
- 3 valoração da primariedade e da posição do acusado na organização
Ratio Decidendi
Considerando a primariedade do paciente, a ausência de posição de liderança na organização, a manifestação do juízo de primeiro grau por elemento concreto e idôneo e o princípio da proporcionalidade, concluiu-se que as medidas cautelares do art. 319 do CPP são suficientes para atender às finalidades processuais e, assim, estendeu-se a decisão favorável de habeas corpus substituindo a prisão preventiva por medidas cautelares (aplicando art. 580 do CPP).
Court Disposition
Deferido o pedido de extensão do habeas corpus; substituída a prisão preventiva por medidas cautelares
Orders
- Substituir a prisão preventiva do paciente pelas medidas previstas no art. 319, I e IV, do CPP: obrigação de comparecimento em juízo quando necessário para instrução
- Proibição de ausentar-se da Comarca ou de acessar e frequentar aeroportos ou rodoviárias, salvo autorização prévia do Juiz
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment