HC 1088778 - DECISAO

HC 1088778 - DECISAO

A pretensão é prematura e não pode ser conhecida por esta Corte porque o Tribunal de origem ainda não julgou o mérito do habeas corpus e não há flagrante ilegalidade que justifique a superação da Súmula 691 do STF; por isso, indefiro liminarmente o pedido.

Parties
Paciente: AELTON MENDES ALVES BRAZ; Autoridade Coatora: Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Mérito Ainda Não Julgado Na Origem
Outcome
Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Regime Semiaberto, Súmula 691/stf, Constrangimento Ilegal, Proporcionalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

AELTON MENDES ALVES BRAZ

Paciente

Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Mérito Ainda Não Julgado Na Origem

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar proferido em tribunal de origem
  2. 2 compatibilidade entre prisão preventiva e regime inicial de cumprimento da pena
  3. 3 necessidade de esgotamento da jurisdição de origem antes de intervenção do tribunal superior

Ratio Decidendi

A pretensão é prematura e não pode ser conhecida por esta Corte porque o Tribunal de origem ainda não julgou o mérito do habeas corpus e não há flagrante ilegalidade que justifique a superação da Súmula 691 do STF; por isso, indefiro liminarmente o pedido.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.