HC 1090245 - DECISAO
O pedido de liminar não foi conhecido porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e não há demonstração de flagrante ilegalidade ou de situação excepcional que permita suprimir instância, aplicando-se a Súmula 691 do STF; assim, indeferiu-se liminarmente o habeas corpus e determinou-se a ciência ao Ministério Público Federal.
- Parties
- Paciente: MAGNO PONTES KOBI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Sobre Liminar (pedido De Liminar Indeferido)
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Art. 319 Do CPP, Art. 312 Do CPP, Direito Ao Silêncio, Súmula 691/stf, Competência E Esgotamento Da Jurisdição Da Instância De Origem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAGNO PONTES KOBI
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Sobre Liminar (pedido De Liminar Indeferido)
Legal Issues
- 1 manutenção de prisão preventiva sem fundamentação idônea
- 2 afastamento genérico das medidas cautelares alternativas
- 3 incompatibilidade entre fixação de regime semiaberto na sentença e manutenção da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O pedido de liminar não foi conhecido porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e não há demonstração de flagrante ilegalidade ou de situação excepcional que permita suprimir instância, aplicando-se a Súmula 691 do STF; assim, indeferiu-se liminarmente o habeas corpus e determinou-se a ciência ao Ministério Público Federal.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment