RHC 236378 - DECISAO
Mantém-se a prisão preventiva porque as decisões de primeiro e segundo grau apresentaram fundamentação concreta e suficiente à luz do art. 312 do CPP, destacando-se a gravidade concreta da conduta decorrente da apreensão de 15,9 kg de maconha e 4,7 g de cocaína, que evidencia risco à ordem pública e torna inadequada a substituição por medidas cautelares diversas.
- Parties
- Acusado: Rodrigo Alejandro Kramer
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário / Decisão Monocrática in Limine
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário, in limine; manutenção da prisão preventiva do acusado.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Fundamentação Do Decreto Prisional, Medidas Cautelares Diversas, Art. 312 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Rodrigo Alejandro Kramer
Acusado
Procedural Posture
Recurso Ordinário / Decisão Monocrática in Limine
Legal Issues
- 1 existência de fundamentação idônea para decretação e manutenção da prisão preventiva
- 2 aplicação dos requisitos do art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Mantém-se a prisão preventiva porque as decisões de primeiro e segundo grau apresentaram fundamentação concreta e suficiente à luz do art. 312 do CPP, destacando-se a gravidade concreta da conduta decorrente da apreensão de 15,9 kg de maconha e 4,7 g de cocaína, que evidencia risco à ordem pública e torna inadequada a substituição por medidas cautelares diversas.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário, in limine; manutenção da prisão preventiva do acusado.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário, in limine.
- Manutenção da prisão preventiva do acusado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment