HC 1088859 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada porque o decreto prisional expôs fundamentos concretos nos termos do art. 312 do CPP: apreensão de grande quantidade de droga (3.160 kg de maconha), ocultação em carga lícita e modus operandi que indicam organização logística e risco à ordem pública, tornando insuficientes medidas cautelares diversas.
- Parties
- Paciente: RODRIGO OLIVEIRA LIRA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal Regional Federal da 4ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegatória (in Limine)
- Outcome
- Habeas corpus denegado, in limine.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico Internacional De Drogas, Fundamentação Da Prisão Cautelar, Medidas Cautelares Diversas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO OLIVEIRA LIRA
Paciente
Tribunal Regional Federal da 4ª Região
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegatória (in Limine)
Legal Issues
- 1 existência de fundamentação idônea para a prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
- 3 valoração da quantidade de drogas e do modus operandi para justificar a gravidade concreta
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada porque o decreto prisional expôs fundamentos concretos nos termos do art. 312 do CPP: apreensão de grande quantidade de droga (3.160 kg de maconha), ocultação em carga lícita e modus operandi que indicam organização logística e risco à ordem pública, tornando insuficientes medidas cautelares diversas.
Court Disposition
Habeas corpus denegado, in limine.
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment