HC 1090267 - DECISAO
Não se constata flagrante ilegalidade no indeferimento da liminar pela Desembargadora relatora; diante do conjunto fático-indiciário (investigações sobre organização dedicada ao tráfico, apreensão de drogas e arma, mensagens no aparelho celular, evasão por mais de um ano e apreensão de radiocomunicador e dinheiro), mantém-se a prisão preventiva nos termos dos arts. 312 e 313, I, do CPP, e não cabe ao STJ conhecer do habeas corpus contra decisão monocrática que indefere liminar do relator, salvo hipótese excepcional de flagrante constrangimento ilegal prevista pela Súmula 691 do STF, não demonstrada no caso.
- Parties
- Paciente: LAIANE SANTANA DE PAULA; Autoridade Coatora: Desembargadora relatora do Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indefirimento Liminar Por Decisão Monocrática Do Relator Em Tribunal Estadual
- Outcome
- Indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Competência, Súmula 691/stf, Proteção Integral Da Criança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAIANE SANTANA DE PAULA
Paciente
Desembargadora relatora do Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indefirimento Liminar Por Decisão Monocrática Do Relator Em Tribunal Estadual
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão de relator que indefere liminar
- 2 substituição de prisão preventiva por prisão domiciliar para mãe de criança com transtorno do espectro autista
- 3 existência de flagrante ilegalidade capaz de superar a Súmula 691 do STF
Ratio Decidendi
Não se constata flagrante ilegalidade no indeferimento da liminar pela Desembargadora relatora; diante do conjunto fático-indiciário (investigações sobre organização dedicada ao tráfico, apreensão de drogas e arma, mensagens no aparelho celular, evasão por mais de um ano e apreensão de radiocomunicador e dinheiro), mantém-se a prisão preventiva nos termos dos arts. 312 e 313, I, do CPP, e não cabe ao STJ conhecer do habeas corpus contra decisão monocrática que indefere liminar do relator, salvo hipótese excepcional de flagrante constrangimento ilegal prevista pela Súmula 691 do STF, não demonstrada no caso.
Court Disposition
Indeferida liminarmente
Orders
- Indeferido liminarmente o habeas corpus
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment