HC 1082396 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do habeas corpus porque a impetração pretendia substituir recurso ordinário sem demonstrar flagrante ilegalidade; questões relevantes suscitadas (quebra da cadeia de custódia; possibilidade de cautelares substitutivas) não foram apreciadas pela instância de origem, o que impediria sua análise pelo STJ por supressão de instância; além disso, não há nulidade por eventual desconsideração do parecer ministerial, pois o juiz não está vinculado ao parquet; e não ficou demonstrado excesso de prazo da prisão preventiva, diante do regular andamento processual e da gravidade dos fatos.
- Parties
- Paciente: DANIEL LAUDELINO CRUZ; Órgão De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro - Oitava Câmara Criminal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Cadeia De Custódia, Motivação Das Decisões Judiciais, Violência Doméstica (lei N. 11.340/2006), Princípio Da Homogeneidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL LAUDELINO CRUZ
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro - Oitava Câmara Criminal
Órgão De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus quando substitutivo de recurso ordinário
- 2 Obrigatoriedade de o magistrado seguir parecer do Ministério Público
- 3 Possibilidade de apreciação de alegação de quebra da cadeia de custódia sem análise pela instância de origem (supressão de instância)
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do habeas corpus porque a impetração pretendia substituir recurso ordinário sem demonstrar flagrante ilegalidade; questões relevantes suscitadas (quebra da cadeia de custódia; possibilidade de cautelares substitutivas) não foram apreciadas pela instância de origem, o que impediria sua análise pelo STJ por supressão de instância; além disso, não há nulidade por eventual desconsideração do parecer ministerial, pois o juiz não está vinculado ao parquet; e não ficou demonstrado excesso de prazo da prisão preventiva, diante do regular andamento processual e da gravidade dos fatos.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment