HC 1082396 - DECISAO

HC 1082396 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do habeas corpus porque a impetração pretendia substituir recurso ordinário sem demonstrar flagrante ilegalidade; questões relevantes suscitadas (quebra da cadeia de custódia; possibilidade de cautelares substitutivas) não foram apreciadas pela instância de origem, o que impediria sua análise pelo STJ por supressão de instância; além disso, não há nulidade por eventual desconsideração do parecer ministerial, pois o juiz não está vinculado ao parquet; e não ficou demonstrado excesso de prazo da prisão preventiva, diante do regular andamento processual e da gravidade dos fatos.

Parties
Paciente: DANIEL LAUDELINO CRUZ; Órgão De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro - Oitava Câmara Criminal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 April 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Cadeia De Custódia, Motivação Das Decisões Judiciais, Violência Doméstica (lei N. 11.340/2006), Princípio Da Homogeneidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DANIEL LAUDELINO CRUZ

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro - Oitava Câmara Criminal

Órgão De Origem

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Cabimento do habeas corpus quando substitutivo de recurso ordinário
  2. 2 Obrigatoriedade de o magistrado seguir parecer do Ministério Público
  3. 3 Possibilidade de apreciação de alegação de quebra da cadeia de custódia sem análise pela instância de origem (supressão de instância)

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do habeas corpus porque a impetração pretendia substituir recurso ordinário sem demonstrar flagrante ilegalidade; questões relevantes suscitadas (quebra da cadeia de custódia; possibilidade de cautelares substitutivas) não foram apreciadas pela instância de origem, o que impediria sua análise pelo STJ por supressão de instância; além disso, não há nulidade por eventual desconsideração do parecer ministerial, pois o juiz não está vinculado ao parquet; e não ficou demonstrado excesso de prazo da prisão preventiva, diante do regular andamento processual e da gravidade dos fatos.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Publique-se. Intimem-se.