HC 1089415 - DECISAO
Denegada a ordem porque a alegação de ausência de flagrância não foi apreciada pelo Tribunal de origem (impossibilidade de supressão de instância) e porque a prisão preventiva estava validamente fundamentada em indícios de materialidade e autoria e no risco concreto de reiteração delitiva em razão da multirreincidência do paciente, mostrando-se proporcionais e insuficientes as medidas alternativas.
- Parties
- Paciente: FABIO LUIZ CAETANO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão in Limine Denegando a Ordem
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Receptação Qualificada, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Reincidência, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO LUIZ CAETANO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão in Limine Denegando a Ordem
Legal Issues
- 1 legitimidade para conhecer de matéria não apreciada pelo tribunal de origem
- 2 necessidade de fundamentação concreta da prisão preventiva (arts. 312 e 315 do CPP)
- 3 alegação de ausência de estado de flagrância não analisada pelo tribunal de origem
Ratio Decidendi
Denegada a ordem porque a alegação de ausência de flagrância não foi apreciada pelo Tribunal de origem (impossibilidade de supressão de instância) e porque a prisão preventiva estava validamente fundamentada em indícios de materialidade e autoria e no risco concreto de reiteração delitiva em razão da multirreincidência do paciente, mostrando-se proporcionais e insuficientes as medidas alternativas.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Ordem denegada.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment