RHC 236328 - DECISAO

RHC 236328 - DECISAO

Mantém-se a prisão preventiva porque os autos apresentam elementos concretos de materialidade e indícios de autoria, inclusive comunicações extraídas do celular do líder demonstrando hierarquia e divisão de funções, provas de participação do recorrente na etapa de pulverização de valores (recebimento de R$ 6.600,00), movimentações financeiras atípicas incompatíveis com renda declarada, a especial reprovabilidade por atingir vítimas idosas, a atualidade do risco e a insuficiência de medidas cautelares alternativas para resguardar a ordem pública.

Parties
Recorrente / Paciente: ROBERTO LOURENÇO DE ALMEIDA; Líder Operacional (nível 1): CARLOS VINÍCIUS AMARAL LEITE; Integrante Nível 2 Financiamento E Logística: GUSTAVO PIRES RAMOS ("Guga"); Integrante Nível 2 Financiamento E Logística: YAN MIGUEL QUEIROZ SANTANA ("Menoor"); Integrante Nível 3 Apoio Técnico E Operacional: GUSTAVO FERREIRA DA SILVA ("G059"); Integrante Nível 3 Apoio Técnico E Operacional: GABRIEL JORGE LIBARIANO ("Biel"); Integrante Nível 3 Apoio Técnico E Operacional: LUIZ GUSTAVO LEITE DA SILVA ("Prosperidade"); Integrante Nível 3 Apoio Técnico E Operacional: THIAGO LEITE BARROSO DOS SANTOS ("TH"); Integrante Nível 3 Apoio Técnico E Operacional: ELDER CALDAS CERQUEIRA; Integrante Nível 4 Lavagem De Capitais (cedente De Conta): RAISSA RIBEIRO SILVA; Integrante Nível 4 Lavagem De Capitais (recebedora/pulverizadora): ROSIANE DE ALMEIDA SANTOS; Integrante Nível 4 Lavagem De Capitais: ANDERSON EDUARDO FIDELIS; Integrante Nível 4 Lavagem De Capitais: FELIPE CAUÊ DURVAL SILVA; Integrante Nível 4 Lavagem De Capitais: GABRIEL RIBEIRO PAULINO DA SILVA; Integrante Nível 4 Lavagem De Capitais: MACIEL ANDRADE LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 April 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Recurso Em Habeas Corpus Nego Provimento Ao Recurso, in Limine
Outcome
Nego provimento ao recurso, in limine.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Estelionato Eletrônico, Lavagem De Capitais, Habeas Corpus, Medidas Cautelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

ROBERTO LOURENÇO DE ALMEIDA

Recorrente / Paciente

CARLOS VINÍCIUS AMARAL LEITE

Líder Operacional (nível 1)

GUSTAVO PIRES RAMOS ("Guga")

Integrante Nível 2 Financiamento E Logística

YAN MIGUEL QUEIROZ SANTANA ("Menoor")

Integrante Nível 2 Financiamento E Logística

GUSTAVO FERREIRA DA SILVA ("G059")

Integrante Nível 3 Apoio Técnico E Operacional

GABRIEL JORGE LIBARIANO ("Biel")

Integrante Nível 3 Apoio Técnico E Operacional

LUIZ GUSTAVO LEITE DA SILVA ("Prosperidade")

Integrante Nível 3 Apoio Técnico E Operacional

THIAGO LEITE BARROSO DOS SANTOS ("TH")

Integrante Nível 3 Apoio Técnico E Operacional

ELDER CALDAS CERQUEIRA

Integrante Nível 3 Apoio Técnico E Operacional

RAISSA RIBEIRO SILVA

Integrante Nível 4 Lavagem De Capitais (cedente De Conta)

ROSIANE DE ALMEIDA SANTOS

Integrante Nível 4 Lavagem De Capitais (recebedora/pulverizadora)

ANDERSON EDUARDO FIDELIS

Integrante Nível 4 Lavagem De Capitais

FELIPE CAUÊ DURVAL SILVA

Integrante Nível 4 Lavagem De Capitais

GABRIEL RIBEIRO PAULINO DA SILVA

Integrante Nível 4 Lavagem De Capitais

MACIEL ANDRADE LIMA

Integrante Nível 4 Lavagem De Capitais

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Recurso Em Habeas Corpus Nego Provimento Ao Recurso, in Limine

  1. 1 revogação da prisão preventiva
  2. 2 existência de indícios de autoria e materialidade
  3. 3 garantia da ordem pública e risco de reiteração delitiva

Ratio Decidendi

Mantém-se a prisão preventiva porque os autos apresentam elementos concretos de materialidade e indícios de autoria, inclusive comunicações extraídas do celular do líder demonstrando hierarquia e divisão de funções, provas de participação do recorrente na etapa de pulverização de valores (recebimento de R$ 6.600,00), movimentações financeiras atípicas incompatíveis com renda declarada, a especial reprovabilidade por atingir vítimas idosas, a atualidade do risco e a insuficiência de medidas cautelares alternativas para resguardar a ordem pública.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso, in limine.

Orders

  • Nego provimento ao recurso, in limine.
  • Publique-se e intimem-se.