HC 1088472 - DECISAO

HC 1088472 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus porque a via foi utilizada como sucedâneo de recurso próprio e não há ilegalidade flagrante a justificar concessão de ofício; a manutenção da prisão preventiva pelo Tribunal de origem foi fundamentada na necessidade de resguardar a ordem pública e a integridade da vítima diante do alegado descumprimento de medida protetiva e fatos que indicaram risco de reiteração delitiva, matérias que demandam cognição ampliada e revolvimento fático-probatório incompatíveis com o rito do writ e, quando não examinadas pelas instâncias ordinárias, impedem a análise para evitar supressão de instância.

Parties
Paciente: KLAYMON VIEIRA DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 April 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço da impetração
Legal Topics
Prisão Preventiva, Medidas Protetivas De Urgência, Violência Doméstica E Familiar, Contemporaneidade Da Prisão, Revolvimento Fático Probatório, Supressão De Instância, Inquérito Policial, Ônus Da Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 25 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

KLAYMON VIEIRA DOS SANTOS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 inadequação do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
  2. 2 fundamentação da prisão preventiva com base no descumprimento de medidas protetivas
  3. 3 impossibilidade de produção de provas no habeas corpus

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus porque a via foi utilizada como sucedâneo de recurso próprio e não há ilegalidade flagrante a justificar concessão de ofício; a manutenção da prisão preventiva pelo Tribunal de origem foi fundamentada na necessidade de resguardar a ordem pública e a integridade da vítima diante do alegado descumprimento de medida protetiva e fatos que indicaram risco de reiteração delitiva, matérias que demandam cognição ampliada e revolvimento fático-probatório incompatíveis com o rito do writ e, quando não examinadas pelas instâncias ordinárias, impedem a análise para evitar supressão de instância.

Court Disposition

Não conheço da impetração

Orders

  • Não se conhece da impetração.
  • Publique-se.