HC 1088472 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a via foi utilizada como sucedâneo de recurso próprio e não há ilegalidade flagrante a justificar concessão de ofício; a manutenção da prisão preventiva pelo Tribunal de origem foi fundamentada na necessidade de resguardar a ordem pública e a integridade da vítima diante do alegado descumprimento de medida protetiva e fatos que indicaram risco de reiteração delitiva, matérias que demandam cognição ampliada e revolvimento fático-probatório incompatíveis com o rito do writ e, quando não examinadas pelas instâncias ordinárias, impedem a análise para evitar supressão de instância.
- Parties
- Paciente: KLAYMON VIEIRA DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço da impetração
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Protetivas De Urgência, Violência Doméstica E Familiar, Contemporaneidade Da Prisão, Revolvimento Fático Probatório, Supressão De Instância, Inquérito Policial, Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KLAYMON VIEIRA DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 inadequação do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
- 2 fundamentação da prisão preventiva com base no descumprimento de medidas protetivas
- 3 impossibilidade de produção de provas no habeas corpus
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a via foi utilizada como sucedâneo de recurso próprio e não há ilegalidade flagrante a justificar concessão de ofício; a manutenção da prisão preventiva pelo Tribunal de origem foi fundamentada na necessidade de resguardar a ordem pública e a integridade da vítima diante do alegado descumprimento de medida protetiva e fatos que indicaram risco de reiteração delitiva, matérias que demandam cognição ampliada e revolvimento fático-probatório incompatíveis com o rito do writ e, quando não examinadas pelas instâncias ordinárias, impedem a análise para evitar supressão de instância.
Court Disposition
Não conheço da impetração
Orders
- Não se conhece da impetração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment