RHC 230542 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada por fundamentação concreta: prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, reiteração delitiva demonstrada por condenação definitiva em execução penal e ação penal em curso, e circunstâncias do flagrante (cumprimento de mandado, tentativa de fuga, apreensão de arma de uso restrito, munições e entorpecente) que indicam periculosidade e risco concreto de reiteração, tornando inadequadas as medidas cautelares diversas e autorizando a custódia cautelar nos termos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Recorrente: RIAN SANTOS DE SOUSA; Ministério Público: Ministério Público do Estado da Bahia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sessão Virtual De 16/04/2026 a 22/04/2026)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Reiteração Delitiva, Medidas Cautelares, Habeas Corpus, Posse Ou Porte Ilegal De Arma De Fogo, Consumo Pessoal De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RIAN SANTOS DE SOUSA
Recorrente
Ministério Público do Estado da Bahia
Ministério Público
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sessão Virtual De 16/04/2026 a 22/04/2026)
Legal Issues
- 1 Se a decisão que manteve a prisão preventiva está concretamente fundamentada para garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP
- 2 Se a prisão preventiva, diante do caráter subsidiário previsto no art. 282, § 6º do CPP, poderia ser substituída por medidas cautelares do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada por fundamentação concreta: prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, reiteração delitiva demonstrada por condenação definitiva em execução penal e ação penal em curso, e circunstâncias do flagrante (cumprimento de mandado, tentativa de fuga, apreensão de arma de uso restrito, munições e entorpecente) que indicam periculosidade e risco concreto de reiteração, tornando inadequadas as medidas cautelares diversas e autorizando a custódia cautelar nos termos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter o decreto de prisão preventiva de RIAN SANTOS DE SOUSA
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment