RHC 227185 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso em habeas corpus porque a prisão preventiva foi fundamentada de forma concreta na reiteração do descumprimento de medidas protetivas, nas ameaças reiteradas e no risco concreto à integridade física e psicológica da vítima e de seu núcleo familiar, demonstrando a insuficiência de medidas cautelares diversas.
- Parties
- Paciente: EDILSON JUNIOR PEREIRA; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Protetivas De Urgência, Descumprimento De Medidas Protetivas, Ameaça (art. 147 Cp), Vias De Fato, Progressividade Das Medidas Cautelares, Monitoramento Eletrônico, Prova Digital, Prints De Mensagens, Risco De Feminicídio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDILSON JUNIOR PEREIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
Órgão Julgador
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 legalidade da manutenção da prisão preventiva
- 2 suficiência da fundamentação concreta para a custódia cautelar
- 3 possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso em habeas corpus porque a prisão preventiva foi fundamentada de forma concreta na reiteração do descumprimento de medidas protetivas, nas ameaças reiteradas e no risco concreto à integridade física e psicológica da vítima e de seu núcleo familiar, demonstrando a insuficiência de medidas cautelares diversas.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Ordem denegada.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment