HC 1076671 - DECISAO
A prisão preventiva foi devidamente fundamentada com base em elementos concretos (58 pinos de cocaína, cerca de 49,40g; balança de precisão; anotações; objeto com características semelhantes a explosivo) que evidenciam gravidade concreta e indicam prática habitual/profissional e risco à ordem pública, preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP; não há flagrante ilegalidade passível de correção de ofício via habeas corpus, e a via não se presta a revolver matéria de mérito ou prova, motivo pelo qual o habeas corpus não foi conhecido.
- Parties
- Paciente: ALAN KEVIN SALES PEREIRA; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Co Preso: LUIZ GABRIEL SILVA GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça (quinta Turma) Sobre Habeas Corpus Impetrado Contra Acórdão Do TJMG
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Conversão De Prisão Em Flagrante, Art. 312 Do CPP, Medidas Cautelares (art. 319 Do Cpp), Adequação Do Habeas Corpus Para Revolvimento Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALAN KEVIN SALES PEREIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Impetrado
LUIZ GABRIEL SILVA GOMES
Co Preso
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça (quinta Turma) Sobre Habeas Corpus Impetrado Contra Acórdão Do TJMG
Legal Issues
- 1 Existência de fundamentação concreta para decretação de prisão preventiva (art. 312 CPP)
- 2 Adequação de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 CPP)
- 3 Se a gravidade concreta (quantidade/natureza da droga e instrumentos) justifica a custódia cautelar
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi devidamente fundamentada com base em elementos concretos (58 pinos de cocaína, cerca de 49,40g; balança de precisão; anotações; objeto com características semelhantes a explosivo) que evidenciam gravidade concreta e indicam prática habitual/profissional e risco à ordem pública, preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP; não há flagrante ilegalidade passível de correção de ofício via habeas corpus, e a via não se presta a revolver matéria de mérito ou prova, motivo pelo qual o habeas corpus não foi conhecido.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- liminar indeferida
- não conheço do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment