HC 1087327 - DECISAO

HC 1087327 - DECISAO

A liminar foi indeferida porque não se evidenciou, de plano, ilegalidade manifesta ou teratologia que autorizasse mitigação da Súmula 691/STF; a decretação da prisão preventiva está fundamentada nos requisitos do art. 312 do CPP, diante de indícios de autoria, áudios com ameaças, monitoramento da vítima nas dependências do Tribunal e potencial de gravidade concreta e periculosidade que tornam insuficientes as medidas cautelares diversas, e o parecer favorável do Ministério Público não vincula o juízo.

Parties
Paciente: WALLACE MATOS DOS SANTOS; Corréu: RICK DOS SANTOS BRANDÃO; Investigado/corréu: JACKSON JOSUÉ FARIAS CARVAJAL; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO; Autoridade Apontada Como Coatora: Autoridade Policial
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido/liminar Indeferida
Outcome
Indefiro liminarmente o presente habeas corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Medidas Cautelares (art. 319 Cpp), Agiotagem, Extorsão, Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Periculum Libertatis, Fumus Commissi Delicti

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

WALLACE MATOS DOS SANTOS

Paciente

RICK DOS SANTOS BRANDÃO

Corréu

JACKSON JOSUÉ FARIAS CARVAJAL

Investigado/corréu

MINISTÉRIO PÚBLICO

Manifestante

Autoridade Policial

Autoridade Apontada Como Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido/liminar Indeferida

  1. 1 possibilidade de concessão de liminar em habeas corpus diante de indeferimento na origem (Súmula 691/STF)
  2. 2 presença dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva
  3. 3 suficiência de medidas cautelares diversas do art. 319 do CPP

Ratio Decidendi

A liminar foi indeferida porque não se evidenciou, de plano, ilegalidade manifesta ou teratologia que autorizasse mitigação da Súmula 691/STF; a decretação da prisão preventiva está fundamentada nos requisitos do art. 312 do CPP, diante de indícios de autoria, áudios com ameaças, monitoramento da vítima nas dependências do Tribunal e potencial de gravidade concreta e periculosidade que tornam insuficientes as medidas cautelares diversas, e o parecer favorável do Ministério Público não vincula o juízo.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o presente habeas corpus

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Requisitem-se informações à autoridade apontada como coatora, no prazo de 05 (cinco) dias, com encaminhamento da íntegra dos autos de origem e esclarecimentos quanto à manutenção da prisão preventiva do paciente.