RHC 236927 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque, apesar da prisão preventiva desde 1/7/2025, não se demonstrou desídia estatal nem retardamento injustificado imputável ao Judiciário; a complexidade do feito, a pluralidade de réus e a necessidade de extração e análise de dados telemáticos justificam a manutenção da custódia, sendo os atos investigatórios e processuais realizados em prazos razoáveis.
- Parties
- Recorrente: KAIKY VICTOR FELIX CARDOSO; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2026
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada
- Outcome
- recurso em habeas corpus improvido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Desídia Estatal, Tráfico De Drogas, Associação Para O Mesmo Fim
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAIKY VICTOR FELIX CARDOSO
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Revogação da prisão preventiva por excesso de prazo na formação da culpa
- 2 Presença ou não de desídia estatal imputável ao Poder Judiciário
- 3 Adequação da duração da custódia preventiva diante da complexidade do feito
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque, apesar da prisão preventiva desde 1/7/2025, não se demonstrou desídia estatal nem retardamento injustificado imputável ao Judiciário; a complexidade do feito, a pluralidade de réus e a necessidade de extração e análise de dados telemáticos justificam a manutenção da custódia, sendo os atos investigatórios e processuais realizados em prazos razoáveis.
Court Disposition
recurso em habeas corpus improvido
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment