RHC 236948 - DECISAO

RHC 236948 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso ordinário em habeas corpus e negou-se provimento porque, em análise perfunctória compatível com a via, as instâncias de origem demonstraram fundadas razões para o ingresso policial no domicílio, a validade do reconhecimento pela vítima e a existência de prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, além do perigo concreto à ordem pública e do alto grau de periculosidade associado ao modus operandi (tortura/"disciplinamento"), de modo que as medidas cautelares diversas da prisão se mostraram insuficientes e a prisão domiciliar é vedada em razão do crime com violência, nos termos do art. 318-A do CPP.

Parties
Recorrente: JESSICA CLAUDINO JOSE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 May 2026
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão (conhecimento Parcial E Denegação)
Outcome
Conheço parcialmente do recurso ordinário em habeas corpus e nego-lhe provimento.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Busca Domiciliar/violação De Domicílio, Flagrante, Reconhecimento Por Fotografia, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares Alternativas, Excesso De Prazo Para Formação Da Culpa, Organização Criminosa E Tráfico De Drogas, Tortura, Contemporaneidade Da Segregação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JESSICA CLAUDINO JOSE

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão (conhecimento Parcial E Denegação)

  1. 1 ilegalidade da prisão por suposta violação de domicílio
  2. 2 regularidade do reconhecimento por fotografia
  3. 3 fundamentação e contemporaneidade da prisão preventiva

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso ordinário em habeas corpus e negou-se provimento porque, em análise perfunctória compatível com a via, as instâncias de origem demonstraram fundadas razões para o ingresso policial no domicílio, a validade do reconhecimento pela vítima e a existência de prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, além do perigo concreto à ordem pública e do alto grau de periculosidade associado ao modus operandi (tortura/"disciplinamento"), de modo que as medidas cautelares diversas da prisão se mostraram insuficientes e a prisão domiciliar é vedada em razão do crime com violência, nos termos do art. 318-A do CPP.

Court Disposition

Conheço parcialmente do recurso ordinário em habeas corpus e nego-lhe provimento.

Orders

  • Conheço parcialmente do recurso ordinário em habeas corpus e nego-lhe provimento.
  • Publique-se.