HC 1088876 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a instância de origem fundamentou a prisão preventiva em elementos concretos (organização criminosa armada, modus operandi, ameaças a advogado e testemunhas, reiteração delitiva e risco à instrução e à ordem pública) e porque várias questões arguídas não foram apreciadas pelo Tribunal de origem, o que impede exame pelo STJ sem indevida supressão de instância; assim, a custódia cautelar foi considerada idônea e adequada à luz do art. 312 do CPP e da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Paciente: ARNALDO OCHOTORENA PENNA JÚNIOR; Paciente: ARNALDO OCHOTORENA PENNA; Paciente: LUCAS MARQUES DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça (art. 210 Ri/stj)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Lavagem De Capitais, Contraditório, Medidas Cautelares Alternativas, Conveniência Da Instrução, Supressão De Instância, Individualização Da Custódia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARNALDO OCHOTORENA PENNA JÚNIOR
Paciente
ARNALDO OCHOTORENA PENNA
Paciente
LUCAS MARQUES DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça (art. 210 Ri/stj)
Legal Issues
- 1 ausência de intimação/contraditório no julgamento em recurso em sentido estrito
- 2 uso indevido do contraditório diferido
- 3 contemporaneidade dos elementos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a instância de origem fundamentou a prisão preventiva em elementos concretos (organização criminosa armada, modus operandi, ameaças a advogado e testemunhas, reiteração delitiva e risco à instrução e à ordem pública) e porque várias questões arguídas não foram apreciadas pelo Tribunal de origem, o que impede exame pelo STJ sem indevida supressão de instância; assim, a custódia cautelar foi considerada idônea e adequada à luz do art. 312 do CPP e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment