HC 1023624 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por configurar reiteração de tese já decidida (RHC n. 221477/SP), por demandar revolvimento de matéria fático-probatória vedado na via estreita do habeas corpus e por estar prejudicado em razão de julgamento superveniente da apelação, que eliminou o interesse de agir.
- Parties
- Agravante/paciente: JULIANA NOVASKI DUCIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus (reconsideração E Reanálise)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Revisão De Matéria Fático Probatória, Reiteração De Tese, Justa Causa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIANA NOVASKI DUCIA
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus (reconsideração E Reanálise)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus diante de reiteração de tese já julgada
- 2 fundamentação da prisão preventiva
- 3 excesso de prazo para formação da culpa
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por configurar reiteração de tese já decidida (RHC n. 221477/SP), por demandar revolvimento de matéria fático-probatória vedado na via estreita do habeas corpus e por estar prejudicado em razão de julgamento superveniente da apelação, que eliminou o interesse de agir.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Reconsidero a decisão de fls. 681-683
- Não conheço do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment